前言

4月8日的凌晨，Deepseek在没有任何官方公告的情况下，上新了网页版的专家模式

日常小问题使用快速模式和专家模式的区别不大，但是在写代码，数学问题，物理问题等等上面，专家模式会明显优于快速模式，同时思考时间和逻辑严谨性也要高于快速模式。

同时，灰度测试用户界面还出现了第三个选项“视觉模式”，不过这一模式并未出现在本次所有人的更新中。

这次升级来得并不突然。3月30日，DeepSeek经历了超10小时的C端服务崩溃，网页端和App无法使用，但API调用正常。过去60天内，这已是第二次大规模中断。这是因为Deepseek的算力资源远低于实际日活需求，导致资源不足而崩溃，这也是Deepseek引入模式分层的原因之一。

此次对话界面更新或许是DeepSeek V4版本发布的前奏。

也有业内分析指出认为本次模式分层正是Deepseek不堪财务重负，迟迟无法实现大规模盈利，从而转为商业化的第一步，或许以后Deepseek将不再完全免费。

实测

给专家模式和快速模式都使用同样的提示词，“编写小球真实物理模拟在复杂2D地形中下落弹跳滚动的html网页”

从专家模式生成的内容可以明显看出比快速模式优秀了不少！

Deepseek一直免费持续更新是愿景，但不得不迈向商业化，节省开销是现实。

或许在将来，我们会用上Deepseek V4、V5、V6，甚至更多新的模型，但到了那时也许Deepseek将逐渐融入现实的行业环境中来。

欢迎大家在评论区发表自己的看法！